Здравствуйте! Обида, зависть, несогласие? Почему Александр Ширвиндт так жёстко проезжается по Никите Михалкову в своих книгах и мемуарах? Да, Ширвиндт это делает в весёлой и весьма комичной форме, но само содержание его высказываний о Никите Сергеевиче довольно колкое и сквозит полным неодобрением его деятельности и взглядов. Может быть, мне так показалось, поэтому я хочу вернуться к этой теме и снова поговорить с вами о явной недоброжелательности Ширвиндта к Михалкову.
Дорогие читатели, в последнее время я очень активно читаю ваши комментарии к моим статьям. К сожалению, я не могу сразу их все читать и всем отвечать, за что прошу прощения. К некоторым статьям по несколько тысяч комментариев, и я физически не успеваю всем ответить, но я стараюсь не один ваш комментарий не оставить без внимания. Огромное вам за них спасибо! Вы пишите столько интересных мнений и так часто помогаете мне взглянуть на обсуждаемый вопрос совершенно иначе. Не так давно я писал про высказывания Ширвиндта о Михалкове, прочитал все ваши комментарии к той статье и захотелось снова вернуться к этой теме.
Итак, напомню, я читал мемуары Ширвиндта и заметил, что Александр Анатольевич довольно часто говорит о Никите Сергеевиче. И не просто говорит, а критикует, подкалывает, ругает, цинично в своей манере шутит, а иногда и высмеивает. Изучил и другие его книги и понял, что ни про одного деятеля культуры и коллегу он не позволял себе так много колкостей. Вот, например, приведу парочку цитат:
Или вот эта:
Их гораздо больше. Ширвиндт частенько цитирует Гафта:
А ещё он частенько намекает на Михалкова:
Не буду дальше цитировать, да и некоторые высказывания я лично нахожу оскорбительными, а Никиту Сергеевича я очень уважаю и считаю одним из лучших российских режиссёров. Александра Ширвиндта я тоже люблю, как артиста и частенько вам об этом говорил в ранних статьях. Но какая же собака между ними пробежала? Этот вопрос меня сильно заинтересовал.
В открытом доступе информации нет, вернее, есть лишь домыслы. Кто-то считает, что Ширвиндт писал колкости из зависти. Другие уверены, что это многолетняя обида, ведь Михалков не снимал его и пару раз скинул с проб. Третьи считают, что дело в несогласии во взглядах на действительность и культуру. Я понимаю, что Ширвиндт уже секрет не откроет, но и Михалков никогда и никак не комментировал выпады в его сторону. Однажды его спросили журналисты Комсомолки что он думает о книге «Опережая некролог» Ширвиндта, где режиссёр упоминается раз 50? Михалков тогда лишь пожелал «обидчику» здоровья и ушёл от ответа. Кстати, как я считаю - достойное поведение.
Так вот, в комментариях многие меня обвиняли, мол, я полностью занимаю сторону Ширвиндта, что в корне не верно. Ни чью из них сторону я занимать не хочу. Меня одолевает интерес и любопытство, вот и всё. И недавно, как я считаю, я разгадал эту загадку. Не буду ручаться на все сто (ведь в головы мы им не заглянем).
Итак, в театре Сатиры у меня несколько товарищей. Разговорился недавно с одним из них и речь зашла про Ширвиндта и его пассажи в сторону Михалкова. Товарищ мне с упоением рассказывал, что Ширвиндт и на репетициях мог его упомянуть, пошутить на его счёт или просто опустить колкость между делом. А ещё Александр Анатольевич не раз говорил коллегам и сослуживцам по театру, что Михалков - это и есть сейчас наша культура. Почему? Да потому что именно он владеет или курирует два самых ярких и престижных Российских кинофестиваля, именно он в совете кинематографистов имеет решающий голос, он чуть ли не распределяет кто получит финансирование, с ним советуются ведущие продюсеры и студии. Но главное - как говорил Ширвиндт, он «имеет доступ к телу», то есть он один задаёт вектор культуры и рассказывает о положении дел первому лицу страны.
И Ширвиндт был не согласен с ним во многом. И писал он свои циничные шутки или критику не в адрес личности Никиты Сергеевича, а говорил о всей культуре в лице Михалкова. Вот такая вот у меня теория, которая очень хорошо в моей голове складывается. Повторюсь, не претендую на истину и никому не навязываю своё мнение.
Справедливо ли Ширвиндт говорил о Михалкове? Не возьмусь рассуждать. Пока не возьмусь.
А вы что думаете? Похожа ли моя теория на правду или слишком уж не реалистична? Напишите, пожалуйста, в комментариях!
Если пропустили прошлую статью, обязательно прочитайте:
Спасибо за ваши отметки «мне нравится» - они очень помогают развитию канала! Спасибо что подписываетесь на мой канал!
Удачи вам, здоровья и только правды!
Автор: Сергей Марочкин
До встречи!